Mar 15 2010

La Dificultad de Hacer Pronósticos – Por qué no invertir basándote en las predicciones de los “expertos”

La Dificultad de Hacer Pronósticos   Por qué no invertir basándote en las predicciones de los “expertos”Las predicciones y la gente que las hace siempre me han fascinado por varias razones. La primera es que, como todo el mundo, me gustaría saber lo que va a pasar.

Pero hacer predicciones acertadas es bastante difícil. Lo que me lleva a la segunda razón por la que me gusta leer predicciones: es entretenido ver lo diferente que va a terminar siendo el mundo, en contra de lo que mucha gente esperaba. Aquí tenéis una lista de predicciones añejas interesantes:

  • “La radio no tiene futuro. Es imposible construir máquinas que vuelen más pesadas que el aire. Se demostrará que los rayos x son un engaño.” William Thomson, Lord de Kelvin, científico inglés, 1899
  • “La televisión no tendrá éxito porque la gente se cansará enseguida de estar mirando a una caja de madera por las noches.” Darryl Zanuck, de la 20th Century Fox, 1946.
  • “No podrán darle a un elefante a esa distancia.” Últimas palabras del general unionista John Sedgwick, 1864
  • “La energía atómica será igual de buena que nuestros explosivos actuales, pero es difícil que lleguen a fabricar algo mucho más peligroso.” Winston Churchill, 1939
  • “Quién podría querer oír hablar a los actores.” H.M. Warner, de Warner Brothers, 1927.
  • “No nos gusta su sonido, y la música de guitarra está en declive.” Decca Records, al rechazar a los Beatles en 1962
  • “El abdomen, el pecho y el cerebro permanecerán cerrados para siempre a la intrusión de los cirujanos humanos y sabios.” Sir John Eric Ericksen, cirujano británico, 1873
  • “Este ‘teléfono’ tiene demasiado defectos para ser considerado un medio serio de comunicación. El aparato no tienen ninguna utilidad para nosotros.” Memorándum interno de la Western Union, 1876
  • “Pienso que tal vez haya mercado para cinco ordenadores en todo el mundo.” Thomas Watson, presidente de IBM, 1943
  • “Me alegro de que sea Clark Gable el que se pegue un porrazo, y no Gary Cooper.” Gary Cooper, comentando por qué rechazó el papel protagonista en Lo que el Viento Se Llevó

Grandes predicciones.

Un ciego guiando a otro ciego

Pero no tenemos que irnos tan atrás en el tiempo para encontrar frases de personas (algunas de ellas bastante inteligentes) que se equivocaron de medio a medio al intentar predecir el futuro. Miremos hacia atrás en la hemeroteca y veamos cuáles eran las previsiones de cinco expertos de Wall Street sobre cuál sería el índice del Down Jones para finales del 2008…

  • William Greiner, de UMB Financial: 14.400
  • Tobias Levkovich, del Citigroup: 15.000
  • Bernie Schaeffer, de Schaeffer’s Investment Research: 15.300
  • Leo Grohowski, de BNY Mellon Wealth Securities: 14.800
  • Thomas McManus, del Banc of America: 14.700
  • David Bianco, de UBS Investment Research: 15.250

Puede que recuerdes que el Down Jones estaba bastante más bajo de lo que decían esas predicciones el 31 de diciembre de 2008 – aproximadamente un 40%, porque estaba en los 8.776.

De acuerdo, esta gente no es tonta. De hecho, lo más probable es que su inteligencia esté por encima de la media y que trabajen con equipos de analistas llenos de gente muy inteligente. Y probablemente tienen la mayor cantidad de datos disponibles, los ordenadores más rápidos y el mejor software.

Y aún así estaban totalmente equivocados.

Sería genial poder predecir constantemente qué inversiones ganarán y cuáles perderán valor en bolsa. Pero es muy difícil; imposible en el corto plazo.

El doctor Doom

¿Necesitas más pruebas? Tenemos a Nouriel Roubini, un profesor de la Universidad de Nueva York al que se apodó “Doctor Doom” por su visión pesimista de la economía. Ahora tiene una gran reputación por haber previsto el estallido de la burbuja inmobiliaria y la subsiguiente recesión. Bien por él.

En diciembre del 2008, la revista Fortune pidió a Roubini que hiciera sus predicciones para 2009. Esto fue lo que escribió:

“En los próximos 12 meses, yo me mantendría alejado de los activos de riesgo y del mercado de valores. También me alejaría de las materias primas y me centraría en el dinero en efectivo y en productos que sean también fácilmente convertibles en efectivo, como los bonos del Estado a largo y corto plazo. Es mejor invertir en negocios que den menos beneficios que perder el 50% de la inversión.”

Supongo que a estas alturas ya sabes cómo era de bueno este consejo. Los activos contra los que Roubini previno dieron beneficios de dos dígitos a los largo del 2009, y los que él recomendó perdieron dinero o su rendimiento fue muy escaso.

En resumen, hay gente que hace predicciones optimista y otra que las hace pesimistas, y ambos grupos son inteligentes y con una gran educación, pero cuando miran a la bola de cristal, ven cosas diferentes.

Pero, ¿no estamos intentando predecir el futuro cuando escogemos unos valores determinados para invertir? Si es tan difícil hacer predicciones, ¿por qué intentarlo? Y ahí está el meollo de la cuestión, ya que hacer inversiones no es otra cosa que jugar a hacer vaticinios; poner nuestro dinero en valores que pensamos que van a valer más en el futuro en comparación con lo que cuestan ahora.

Así que, ¿qué hacemos?

El poder de la diversificación

Como ya he escrito anteriormente, diversificar la cartera es la mejor manera de invertir para la mayoría de las personas, y no se necesita una bola de cristal. Tendrás muchas inversiones distintas, y eso se sobrepondrá a casi cualquier escenario. Inversiones nacionales e internacionales; stocks grandes, medianos y pequeños; fondos indexados o gestionados activamente; inversiones con rendimiento garantizado, bonos, etc.

Así que si están invirtiendo en stocks individuales, sé honesto contigo mismo en cuanto a los resultados que obtienes. Si ves que tras muchos esfuerzos tus resultados son peores de los que cabría esperar, deberías plantearte ir a un fondo de inversión. Esto es, si no prefieres poner el dinero bajo el colchón.

Si te ha gustado este artículo y hablas inglés, visita a nuestro proveedor getrichslowly.com.

Comparte esta noticia con tus amigos

Mar 12 2010

Guerra de Depósitos – La cosa promete

Guerra Depoistos BancaroisFalta esperar un poco para poder confirmarlo pero todo apunta a que los bancos y cajas van a comenzar de nuevo a pelearse por los depósitos bancarios.

El viernes 5 de Marzo anunciábamos el lanzamiento del depósito CAN de Caja Navarra al 3,30% TAE a 12 meses superando el que llevábamos meses anunciando como mejor depósito, el Depósito IN de laCaixa al 3,00% TAE a 12 meses. Este mismo lunes, Openbank lanzaba el depósito openplus a 12 meses al 4,00% TAE que requería utilizar ciertos servicios del banco.

Pues bien, esta mañana, como podréis ver en los banners de laCaixa de esta página, ofrecen un 3,00% TAE tanto a 6 meses como a 12 meses intentando así captar a inversores a medio y medio-largo plazo.

Bajo nuestro punto de vista, todas las opciones son interesantes siempre y cuando tengamos en cuenta la letra pequeña de cada depósito. Openbank ofrece la mayor remuneración pero exige hacer un consumo mínimo en tarjetas y hacer domiciliaciones, además, su operativa web no es la que más nos gusta. Caja Navarra es el segundo mejor ahora mismo en rentabilidad ofreciendo un 3,30% TAE, mientras que laCaixa se coloca en tercer lugar ofreciendo un 3,00% TAE tanto a 12 meses como a 6 meses.

La característica de todos ellos es que son para nuevos clientes por lo que aquellos que ya seáis clientes de una entidad tendréis que optar por la de otra. Todos ellos son una opción más para seguir nuestra estrategia para invertir sin riesgo en la que podremos seguir moviendo nuestro dinero cada vez entre más bancos y cajas, intentando obtener la mejor rentabilidad, sin riesgo y asegurándonos beneficios.

Si queréis riesgo siempre quedará la bolsa, fondos variables, depósitos combinados y un largo etcétera. ¿Pensáis vosotros que los tipos seguirán subiendo y tendremos cada vez más ofertas o es un caso puntual?

Comparte esta noticia con tus amigos

Mar 12 2010

Depósito Doble Opción de Banco Sabadell Atlántico

Depósito Doble Opción de Banco Sabadell AtlánticoHoy tenemos que comentar que el Banco Sabadell Atlántico, uno de los bancos más importantes de Catalunya y España, ha modificado su oferta de depósitos y ha presentado productos como el que ahora veremos.

Se trata del Depósito Doble Opción, un depósito que trata de una imposición a largo plazo. Hay que tener en cuenta que este producto está disponible tan sólo para aquellos clientes que hagan ingresos en efectivo, en cheque o transferencia procedentes de otras entidades siempre ajenas al Grupo Banco Sabadell.

Haciendo honor a su nombre, este producto nos remunerará de dos formas. Por un lado, la mitad, irá destinado a un depósito con el tipo fijo del 6% TAE a 9 meses o, si lo preferimos, al 5% TAE a 12 meses. En cuanto al otro 50%, tratará de un depósito a 33 meses con una remuneración variable que corresponderá al 100% de la revalorización media mensual de la acción de Telefónica, con el que podremos conseguir un beneficio del 38,99% o lo que es lo mismo, una TAE del 12,691%.

Si la revalorización de Telefónica fuera igual o superior al 39%, el cliente percibiría un cupón del 9%, a saber, un 3,177% TAE al vencimiento.

Podremos conseguir este depósito doble a partir de 600 € y, como prácticamente todos los productos de hoy día, el capital invertido está garantizado hasta el vencimiento de cada una de las partes, por lo que podremos recuperar el 50% al cabo de 9 o 12 meses y lo que queda a los 33 meses.

Es un buen producto, sobre todo en su parte fija, que nos anima a invertir parte de nuestro dinero a un periodo medio de tiempo. Este tipo de productos, pero, siempre entrañan el riesgo de la parte variable, en el cual, además de ser por más tiempo podremos quedarnos con 0 beneficio. No obstante, si invertimos bastante, con sólo la parte fija nos puede salir el “negocio” redondo, por lo que todo lo que podamos ganar con el resto siempre será un plus.

Comparte esta noticia con tus amigos

Mar 11 2010

El Euro: Ese Gran Experimento Económico

El Euro: Ese Gran Experimento EconómicoEl euro es la reforma monetaria más grande ocurrida en Europa desde la época del Imperio Romano. En la actualidad 22 países distintos, junto con sus economías, están unidos por una sola divisa.

Ventajas y Desventajas del Euro

Uno moneda común facilita el comercio en la zona euro, y una economía más grande favorece la recuperación en el caso de recesiones a nivel local, haciendo que la divisa común se fortalezca. También impide que los países puedan devaluar su moneda para proporcionar costes laborales más baratos, lo que en teoría debería ayudar a que los sueldos no bajasen. Además, un mercado común mejora la capacidad para competir de Europa frente a gigantes como EEUU o China y facilita la movilidad entre países de los ciudadanos.

Como desventajas cabe señalar que el euro limita las políticas económicas que pueden llevar a cabo los países, porque ya no pueden actuar solo en función de sus intereses. Así mismo, los países más pobres no tienen ya la opción de devaluar su moneda para bajar el precio de los productos y atraer a más compradores exteriores. Otro peligro consiste en que un solo país puede poner en jaque la estabilidad económica de todos los usuarios del euro. Como cada país es soberano, no hay suficientes herramientas económicas coordinadas en caso de emergencia, como ocurre ahora debido a la crisis económica global.

Debido a la situación actual de España, últimamente se han oído opiniones encontradas sobre los beneficios y perjuicios del euro y de la entrada de España en él. ¿Cuál es tu opinión? ¿El euro nos ha beneficiado o perjudicado? ¿Fue un error entrar en la moneda única, o un acierto?

Si este artículo te ha parecido interesante y hablas inglés, visita visualeconomics.com.

Comparte esta noticia con tus amigos

Mar 11 2010

On Depósito Guinda de Caixa Galicia

La última propuesta de ahorro de una caja especialista en depósitos es el On Depósito Guinda, de Caixa Galicia, y el cual trata de una imposición a plazo de contratación exclusiva por la red, es decir, a través de Internet.

Se puede decir que este último producto de Caixa Galicia viene a reemplazar al On Depósito Final Feliz, pero lo cierto es que más que sustituir lo mejora. Mantiene el mismo plazo, es decir 9 meses con el mismo sistema que el anterior. Los primeros 8 meses son de un tipo de interés muy bajo mientras que el último mes es seguramente el interés más alto de todo el mercado incluyendo los depósitos crecientes. Los primeros 8 meses conseguiremos un 2% nominal, un tipo normal y corriente, mientras que el último mes, el noveno nuestra remuneración subirá un 6%. De media o en total nos quedará una TAE del 2,47%.

Los intereses se liquidarán mensualmente y si queremos retirar o cancelar el depósito antes de finalizar el producto, podremos hacerlo sin ningún problema, gasto ni comisión. Como mínimo tendremos que ingresar 2.000 € y como máximo 300.000€.

Vemos, pues, que es seguramente una de las mejores oportunidades para invertir a medio plazo, pues además de la rentabilidad, 9 meses de inversión normalmente no quedan ni largos ni cortos. Si ahora invertimos en este On Depósito Guinda para finales de año ya tendremos el dinero listo y podremos aprovecharnos de las tantas nuevas ofertas que salen en navidad o principios de año. Además, este producto lleva asociados varios productos como la On Cuenta Mes.

Comparte esta noticia con tus amigos

Mar 10 2010

El Culto de lo Nuevo

Estamos a principios de 2010 y ya puedo afirmar que en estos pocos meses he visto un montón de libros que me gustaría leer. Por supuesto, soy una apasionada de los libros – tal vez tú prefieras los videojuegos, la música o algo completamente diferente.

El Culto de lo NuevoHace diez años no me lo hubiera pensado, hubiera ido corriendo a alguna librería y habría comprado los libros en su primera edición de tapa dura. Hubiera estado tan impaciente por leerlos que no me habría importado gastarme 20€ en cada ejemplar. En muchos casos, me leía el libro en cuestión en un día, lo ponía en la estantería (si había hueco para él), y lo dejaba allí para que acumulase polvo. Otros libros no tenían tanta suerte y empezaban a acumular polvo antes de que los hubiera leído.

¿Por qué lo hacía? Puede haber varios factores que lo expliquen, pero por encima de todos sobresale lo que podríamos llamas el “Culto de lo Nuevo”.

Esto significa que estaba dispuesta a pagar un extra por una publicación nueva. Cuando había novedades literarias, estaba demasiado centrada en ellas porque eran nuevas. Esto mismo le ocurre una y otra vez a mucha gente.

Por ejemplo, si un nuevo restaurante abre, tenemos que ir a comer allí aunque los entendidos lo definan como mediocre.

Si aparece un nuevo libro, tenemos que leerlo de inmediato.

Si sacan un nuevo modelo de choche, no podemos evitar enterarnos de cuánto cuesta y de si lo podríamos financiar.

Es una rutina muy cara, ya que pagas un sobreprecio constantemente no por la calidad de los productos, sino por su novedad. Haciendo esto, obtienes menos por cada euro que gastas – o terminas cavándoles a tus finanzas su propia tumba.

Alguna gente encuentra la justificación de estos excesos en la necesidad de mantenerse siempre un paso por delante de su entorno social. En este caso les respondería que si los demás solo les valoran por lo que llevan puesto o por dónde cenaron la noche anterior, no se puede decir que mantengan relaciones muy profundas.

Otros notan un subidón de autoestima, se sienten “actualizados”, modernos. Esto puede ser incluso más peligros, porque están asociando su autoestima y su felicidad a cosas materias y experiencias poco duraderas. Sin un flujo constante de esas cosas, comienzan a sentirse mal. El auténtico valor personal viene del interior, no de productos externos, y la verdad es que puede llevar mucho tiempo y esfuerzo aprender esta lección, y en muchos casos lo hacemos por la vía dura.

¿Qué podemos hacer para enfrentarnos a estas tendencias?

Adoptar una regla con respecto de las novedades – No comprarlas. Exceptuando que sean regalos para otros, es mejor no adquirirlas en ningún caso (dentro, por supuesto, de lo posible). Yo no compro libros hasta que no salen en tapa blanda, incluso aunque se trata de libros que quiero releer y conservar. Si quiero leer algo novedoso intento buscarlo por otros medios, como las bibliotecas públicas.

Comparto cosas con mis amistades. Si me regalan un libro que sé que le puede gustar a un amigo, se lo presto. Y a la inversa, ellos también me prestan a mí. Nuestro propio entorno social, si hay en él gente con la que compartimos gustos y aficiones, puede ser un recurso muy valioso.

Aprender a valorar las cosas antiguas. Si encuentro un autor que me gusta, en lugar de comprar su último libro, consulto su bibliografía y leo primero sus obras anteriores. Es una buena forma de conocer en profundidad a nuestros escritores favoritos.

Aprender a valorar lo que ya tenemos. En mis estanterías hay muchos libros que aún no he leído y otros que me gustaría volver a leer. Solo con echar un vistazo encuentro alguno, con lo cuál dispongo siempre de un libro sin tener que volver a gastar dinero.

Algunas de estas técnicas funcionan siempre, no importa qué tipo de novedades te apasionen, desde la gastronomía a los videojuegos. Cualesquiera que sean tus intereses, si consigues encontrar otra vía para disfrutar de ellos que no sea mediante el culto a lo nuevo, normalmente tu cartera te lo termina agradeciendo.

Si este artículo te ha parecido interesante y hablas inglés, visita thesimpledollar.com.

Comparte esta noticia con tus amigos

Mar 9 2010

¿Son las cuentas de ahorro una opción sensata en tiempos de crisis?

Aunque los economistas no parecen capaces de ponerse de acuerdo sobre cuánto va a durar la recesión, nuestra economía sigue luchando por salir de la crisis que empezó con el colapso de las hipotecas sub-prime en  el 2007. Hay algunos atisbos de esperanza aquí y allá, pero los signos más evidentes señalan que la debilidad económica persiste. Es difícil hasta pensar en ahorrar dinero cuando los negocios cierran y el desempleo golpea a muchos de nosotros. En medio de esta situación desalentadora, los ciudadanos se aferran al dinero que tienen en lugar de gastarlo. Según el Wall Street Journal, los peces gordos de Wall Street se muestran titubeantes ante la volatilidad del mercado.

¿Son las cuentas de ahorro una opción sensata en tiempos de crisis?El inversor medio se encuentra desorientado y preocupado ante estos altos y bajos (fundamentalmente bajos) que han convertido a la bolsa en una especie de montaña rusa no apta para cardiacos en los últimos años. Esos inversores están preocupados por su futuro económico. En estos tiempos difíciles, mucha gente busca puertos seguros en los que ahorrar algo de dinero en lugar de perder un montón en un mercado de valores volátil. El dinero se está guardando en simples cuentas de ahorro o en depósitos en lugar de fluir hacia productos financieros más excitantes. Desafortunadamente, la seguridad no suele traducirse en rentabilidad. Actualmente los tipos están muy bajos si los comparamos con los de hace unos años. Parece que la opción real se haya entre hacer crecer el patrimonio lentamente o perder el dinero, y esta primera opción es la que suele escoger los inversores más conservadores.

Seguridad en la Simplicidad

Cuando la gente piensa, por ejemplo, en los planes de pensiones como producto de ahorro, tiene que ser consciente de que no son como una simple cuenta de ahorros. De hecho, los planes más arriesgados pueden estar comprometidos a día de hoy.

Una cuenta de ahorros es muy segura en este ambiente financiero. Algunos bancos pagan un poco más que otros, así que compensa mirar las distintas opciones que hay en el mercado para maximizar el beneficio potencial. Por lo que parece cada vez más personas empiezan a encontrarle el gusto a este tipo de ahorro conservador, sobre todo cuando ve que otros están perdiendo dinero su dinero.

Si te ha gustado este artículo y hablas inglés, pásate por visualeconomics.com.

Comparte esta noticia con tus amigos

Mar 9 2010

Depósito Bonificado Plus de Cajalón

Depósito Bonificado Plus de CajalónEl Depósito Bonificado Plus de Cajalón premia a los clientes que se quieran fidelizar a la entidad.

Dicho producto tiene un plazo de 18 meses, es decir, un año y seis meses y estará disponible hasta el próximo 31 de marzo exclusivamente para los clientes propios y los no clientes que traigan el dinero proveniente de otras entidades y que mejores su posición global de pasivo.

Para contratar el producto, tendremos que invertir un mínimo de 3.000 € y la entidad no nos ofrece la posibilidad de cancelarlo anticipadamente, hecho normal en cuanto a los depósitos no crecientes se refiere,

Pero vayamos al grano, lo que normalmente más nos importa es la remuneración y este Depósito Bonificado Plus de Cajalón nos ofrece un tipo básico del 2,20% nominal anual aunque tendremos la posibilidad de aumentarlo si contratamos otros productos. Si domiciliamos la nómina o la pensión en Cajalón, por ejemplo, el tipo de interés nos subirá en un 1,40% y si es el caso que contratemos un seguro, el tipo total de intereses subirá un 0,40%.

Se trata, como vemos, de un depósito bonificado normal y corriente, lo que nos lleva a pensárnoslo muy bien a la hora de contratarlo. Si queremos fidelizarnos con la entidad o ya lo estamos puede ser una estupenda ocasión para sacar una buena tajada, pero si no lo estamos ni nos interesa estarlo no es, desde luego, el mejor depósito que encontremos por este plazo en el mercado depositario actual.

Comparte esta noticia con tus amigos

Mar 8 2010

Depósito Openbank 4% TAE a 12 meses

Depósito Openbank 12 meses cuatro teaOpenbank rompe literalmente el mercado de depósitos bancarios con su nuevo depósito a 12 meses al 4% TAE. Esta misma mañana os preguntaba qué preferíais si el depósito IN de la Caixa o el depósito CAN de Caja Navarra, pues bien, acaba de llegar don Emilio Botín con un 4% TAE a 12 meses.

Al igual que Caja Navarra, tiene requisitos, por lo que queremos algo sin condiciones contamos con el depósito IN de laCaixa pero es cierto que un 1% adicional merece la pena.

En este caso debemos cumplir 1 de las 3 siguientes condiciones durante 9 meses:

  • Domiciliación de la nómina o pensión.
  • Domiciliación de tres recibos.
  • Realizar al menos 6 movimientos de compra con su VISA o 4B antes del 31 de diciembre.

Si no cumplimos ninguna de las tres condiciones podremos beneficiarnos de un 3,00% TAE que tampoco está nada mal.

El importe mínimo de contratación es de 1.000€ y el máximo de 250.000€. Eso sí, no vayáis a cancelarlo con antelación porque entonces sólo percibiríamos un 1% TAE del capital invertido.

De esta forma se aseguran de que no usemos la cuenta de openbank únicamente para contratar el depósito a 12 meses sino que también deberemos utilizar sus tarjetas o hacer alguna domiciliación. Si queréis pedir más información podéis hacerlo en el siguiente formulario.

Ahora bien, el problema de openbank sigue siendo el de siempre y es su operativa online. Personalmente prefiero la de otras entidades pero el 4,00% TAE no se lo quita nadie. ¿Qué os parece a vosotros este depósito? ¿Y openbank?

Comparte esta noticia con tus amigos

Mar 8 2010

Preguntando a los lectores: Depósito IN de la Caixa o Depósito .CAN de Caja Navarra

¿Cuál de estos dos productos os gusta más?

El viernes pasado os explicábamos en detalle el nuevo Depósito Can de Caja Navarra el cual ofrecía un 3,30% TAE a 12 meses mientras que durante meses llevamos anunciando el Depósito IN de la Caixa al 3,00% TAE a 12 meses.

Este último ha tenido y sigue teniendo un gran éxito siendo uno de los preferidos de nuestros lectores, sin embargo Caja Navarra pretende plantarle cara ofreciendo una mayor rentabilidad pero con mayores compromisos con la entidad.

Observad las características y requisitos:

Depósito CAN de Caja Navarra
Plazo 12 meses
T.A.E. 3,30%
Importe mínimo 1.000 €
Importe máximo 50.000 €
Cancelación anticipada 0,00% TAE
Depósito IN LaCaixa
Plazo 12 meses
T.A.E. 3,00%
Importe mínimo 1.000 €
Importe máximo 150.000 €
Cancelación anticipada 0,98% T.I.N.

Como podéis ver son muy parecidos aunque tienen peculariedades. ¿Cuál de los dos preferís? ¿Qué entidad os da más confianza? ¿Sacrificaríais rentabilidad a cambio de otros factores?

Comparte esta noticia con tus amigos



Suscríbete

rss rss rss rss rss